Съдържание

• Стъпки
• Въпроси и отговори на общността
• Съвети
• Предупреждения
• Примерно използване

Други раздели СТАТИЯ ВИДЕО

Правилното използване на СЗО и на когото в въпроси и изказвания може да изглежда като загубена битка, която все още се води само от точни учители по английски. Въпреки това, използвайки СЗО и на когото правилно може да дойде по-удобно при официалното писане и ще ви накара да изглеждате по-образовани.

Стъпки

1. 

   Разберете разликата между СЗО и на когото. И двете СЗО и на когото са относителни местоимения. Въпреки това, СЗО се използва като предмет на изречение или клауза, за да се посочи кой прави нещо (като той или тя). От друга страна, на когото се използва като пряк или косвен обект на глагол или предлог.
   • Докато предлог (в, от, за, в, си др.) често идва преди на когото, това не винаги е така, така че основният въпрос е да попитате: „Кой какво прави на кого?“ Това, което следва, е бърз начин да се определи кое местоимение да се използва в определен въпрос.

2. 

   
   
   Използвайте СЗО когато се позовава на предмета на изречение или клауза.
   • Кой донесе хартията вътре?
   • Кой говори с теб днес?
   • Кой отиде на вечеря?
   • Кой яде тортата?
   • Нашата работа е да определим кой отговаря на изискванията.

3. 

   
   
   Използвайте на когото когато се позовава на обекта на глагол или предлог.
   • За кого може да се отнася:
   • С кого говорихте днес?
   • Кого обича Сара?

4. 

   
   
   Задайте си въпроса дали отговорът на въпроса би бил той/тя или него/нея. Ако можете да отговорите на въпроса с него/нея, след това използвайте на когото. Лесно е да се запомни, защото и двамата завършват с м. Ако можете да отговорите на въпроса с той/тя, след това използвайте СЗО.
   • Пример: Подходящ отговор на въпроса: „Наградата ли отиде?“ е, „Отиде при него / нея.“ (Неправилно е да се казва „Той е отишъл при него“.) Правилното местоимение за въпроса е на когото.
   • Пример: Подходящ отговор на въпроса „отидохте в магазина?“ е, „Той / тя отиде до магазина.“ (Неправилно е да се казва „Той / Нея отиде в магазина.“) Правилното местоимение за въпроса СЗО.

5. 

   Когато се опитвате да решите дали СЗО или на когото е правилно, опростете изречението. Когато други думи в сложно изречение могат да ви отклонят от пистата, опростете изречението, за да включите само основния предмет, глагола и обекта. Помага да движите думите в главата си, за да идентифицирате взаимоотношенията между думите. Например:
   • „Мария Антоанета и нейните чакащи дами канеха само хора на своето парти, които смятаха, че обичат купоните колкото и те.“ Опростената мисловна версия става: „на когото те помислиха. "
   • „Мария Антоанета попречи на майка си да разбере, че е поканена в Petit Trianon.“ Опростената мисловна версия става: „тя покани“. След това можете да го пренаредите отново, за да кажете: „тя покани на когото”, Пояснявайки, че е направила нещо на (поканена) на когото.

6. 

   Не забравяйте, че разликата между СЗО и на когото е по-малко важно в неформалния говорим език, отколкото е в официален писмен език. Възможно е разликата някой ден да ерозира напълно. Засега е важно обаче това да бъде ясно на писмен език.

Въпроси и отговори на общността

Правилно ли е да се каже: "На кого принадлежи тази кола?"

Да.

Кое е правилно: „за сестра ми, която много обичам“, или „за сестра ми, която много обичам“?

В този случай кой е прав, защото обектът на вашата любов е сестра ви. Помислете за това по този начин - ако човек прави глагола да го (с, за, за и т.н.), вие искате да използвате кого.

Правилно ли е „кого ще поканите“?

Да, защото в това изречение вие ​​сте субектът и поканената страна ще бъде обект на вашето действие (да бъдете поканени).

Това ли е „Момичето, с което си говорил в офиса, ми е приятел“ или „Момичето, с което си говорил в офиса, ми е приятел“?

Момичето е обектът, върху който се въздейства (говори се) в това изречение. По-скоро си говорил с нея, отколкото си говорил с нея. Следователно, кой е прав. Ако обаче тя е говорила с вас, би било обратното, защото тогава „тя“ е говорила с вас. Сега тя щеше да бъде обектът. Така че момичето, което говори с вас в офиса, е мой приятел.

„Имаше противоречие между учителите, какъв ще бъде новият главен учител“?

Въпреки че изглежда, че трябва да бъде „кого“ (като обект на предлога „до“), всъщност е „кой“ (като номинатив на предикат в независимата клауза „кой би бил ... учителят“. „Учител“) е субектът на клаузата, „би било“ е глаголът, а „кой“ е номинатив на предиката).

"Кой си ти?" - Дали това е правилно?

Да.

Ако ще кажа „Имах приятел, който правеше това“, вярно ли е?

Да, точно така. Не бихте използвали „кого“ в този случай.

Правилно ли е това твърдение: „На кого се дава много, много се очаква“?

„Кого“ е вярно. "Ние сме му дали много ...", "Който сме дали много на ...", ".. на когото сме дали много" са всички правилни фрази.

Трябва ли да използвам кой или кого в следното изречение: „Мога да си позволя да пренебрегна онзи, който е способен да направи такива изявления.“

Би трябвало да бъде „Мога да си позволя да пренебрегна ЕДИН / ТОЙ, който е способен на ....“ Това е „кой“, защото се отнася за „извършител на действие“ или предмет в граматически термини. същата причина, поради която се нуждаем от тема. Така че можете да кажете "той е способен на ....", но не можем да кажем "той е способен на ...."

В горния въпрос относно "не всички, които са" срещу "не всички, които са": Вторият пример не е технически правилен. Има свързващ глагол (са); следователно трябва да използвате номинативното местоимение. Също така примерите, които се цитират като косвени обекти, всъщност са обекти на предлози.

Прав си. Правилно е само „не всички, които са“. За съжаление някой изпрати грешен отговор и той получи одобрение.

Съвети

• Изучаване на СЗО и на когото може да помогне с граматиката и разбирането на различни езици. Също така е добре да знаете това, ако искате да говорите свободно английски и да пишете правилни изречения.
• Кога СЗО или на когото се появява в клауза, изборът зависи от това дали местоимението служи като субект или обект в клаузата, независимо дали самата клауза функционира като субект или обект в пълното изречение.
• Изучаването на друг език може да помогне много. На повечето езици, използвайки СЗО на мястото на на когото може да предизвика голямо объркване. Чудесен пример за това е немски или испански.
• Възможно е да пишете около проблеми, свързани с СЗО и на когото, но резултатът е почти винаги несръчен. Ако напишете „На кой човек отиде наградата?“ защото не можете да си спомните това на когото е правилното местоимение за такъв въпрос, ще сте избегнали граматическа грешка за сметка на елегантността.
• CCAE (Канадският съвет за развитие на образованието) предлага винаги да се използва СЗО да започне изречение.
• Задайте си въпроса „кой какво е направил на кого?“
• Ето една полезна мнемоника за запомняне на обекти и субекти: Ако кажете „Обичам те“, тогава ти е обектът на вашата привързаност и обектът на изречението. Аз е темата. „Обичам ли?“ е „Кого обичам?“ защото отговорът, ти, е обект.

Предупреждения

• По тази тема има много объркване и злоупотреба. Също толкова правилно използване на когото може да накара другите да мислят, че сте интелигентни, злоупотребата с това може да ви накара да изглеждате помпозни. Никога не използвайте на когото като предметно местоимение. Това е също толкова неправилно, колкото използването СЗО където на когото изисква се. Много хора погрешно ще повярват, че се опитвате да бъдете официални.
  • „Кой си ти?“ не е наред. То трябва да бъде „Кой си ти?“
  • „Джон е човекът, когото очаквам да получи наградата“ е погрешно. Трябва да е „Джон е човекът, който очаквам да получи наградата.“

Примерно използване

Кой и кого използва мамят лист