Съдържание

• Стъпки
• Съвети
• Предупреждения

Еволюционната теория се появи през 19 век и сега е широко приета в целия свят. Въпреки това много хора все още вярват в религиозни обяснения за произхода и развитието на живота. Някои от тях възприемат буквално тълкуване на писанията (и са известни като млади земни креационисти), докато други следват по-сложен тип псевдонаука (теорията за интелигентния дизайн). Ако попаднете в дискусия по темата, не забравяйте да предвидите твърденията на тези групи и да се опитате да примирите религиозните аргументи, като защитите науката зад еволюцията.

Стъпки

Метод 1 от 3: Съгласуване на религиозни претенции

1. 

   Отделете вярата от науката. Науката се стреми да разбере природния свят и как работи, така че мислете за него като за изследователски метод, който анализира и събира доказателства в подкрепа или отмяна на хипотезите. Обаче науката, каквато я познаваме днес, не е в състояние да определи дали Бог съществува или не, така че не може да издаде никаква преценка по въпроса. Това би трябвало да е основната ви разлика, тъй като дискусията няма да отиде никъде.
   • Обяснете, че еволюционизмът се опитва да обясни появата на живот на Земята, но няма какво да декларира за произхода на живота или Вселената. Аргументи като „нещо не може да излезе от нищото“ не са от значение за разглежданата тема.
   • Еволюционизмът поставя под въпрос как се е развил животът на Земята, докато креационизмът поставя по-големи и по-философски въпроси: откъде е дошла Вселената? Защо съществуваме? Какъв е смисълът на нашето съществуване? Има много различни категории.
   • Приемете и помолете другия човек също да приеме, че единият от вас говори за наука, концепция, подкрепена с емпирични доказателства, докато другият говори за вяра.

2. 

   
   
   Разпознайте границите на еволюционната теория. И креационизмът, и еволюционизмът са мироглед. Теориите произтичат от конкретно обяснение за произхода на света и го разглеждат според това обяснение. С други думи, достигнатото заключение вече се счита за вярно. Разберете, че такъв светоглед ви ограничава, както вашият приятел е ограничен от неговия мироглед.
   • Признайте, че не можете да опровергаете съществуването на Бог или каквато и да е история на сътворението с теорията на еволюционизма, както вашият приятел не може да опровергае еволюцията с религиозни аргументи.
   • Никой не знае със сигурност какъв е произходът на Вселената или откъде сме дошли. Бъдете готови и полагайте усилия да видите нещата от креационистка гледна точка.
   • Не се страхувайте да признаете, че науката не може напълно да обясни еволюцията. В крайна сметка нещо, което не знаем сега, все още може да бъде открито в бъдеще.

3. 

   
   
   Откройте други митове за сътворението. Споменете, че повечето религии култивират митове за сътворението и че юдео-християнската история на Библията не е уникална, тя има паралели във вавилонските текстове, като Енума Елиш (например: в началото имаше само неразличими води, които се превръщаха в хаос) . Много други религиозни традиции също имат свои собствени истории.
   • Древните перси вярвали, че Вселената е създадена в поредица от шест или седем части. Първо е създадено небето, а след това водата, земята, растенията и животните и хората. Огънят беше последната част от сътворението.
   • Древните гърци са разказвали историята на Гея, Земята, която е родила небето, планините и морето. Тогава тя роди океана и други първични раси.
   • Хората Йоруба вярват, че преди създаването на Земята бог Олорун е живял на небето с божествени образувания, наречени orixás, около голямо дърво баобаб.

4. 

   
   
   Приемете, че еволюцията и съществуването на Бог не е необходимо да бъдат противоречиви понятия. Хората обичат да казват, че науката и религията или вярата и разумът се взаимно изключват, но това не е вярно. Истината е, че науката е агностична спрямо Бог - тя няма какво да каже за божествен създател. Това означава, че е възможно да се вярва в еволюцията И в същото време във вселена, създадена от божествени сили.
   • Много религиозни хора отхвърлят концепцията за натуралистична еволюция, защото вярват, че тя отрича ролята на Бог във Вселената, главно в сътворението и божественото провидение (т.е. идеята, че Бог активно се намесва на земята).
   • Еволюцията може да противоречи на буквалното четене на Библията, но хората четат Библията по други начини от векове и много християни разглеждат историята като мит или алегория, а не буквална истина.
   • Споменете, че религиозни фигури, като папа Франциск, вярват в еволюцията и казват, че тя не само е съвместима като Създател, но всъщност изисква съществуването на такава.

Метод 2 от 3: Защита на науката

1. 

   Запознайте се с креационистки твърдения и научете как да ги опровергаете. Креационистите на Terra Jovem повдигат някои често срещани възражения, на които е доста лесно да се противодейства. Бъдете готови да предложите честни и прости отговори.
   • Някои възражения са етични или философски, например: еволюцията е атеистично или неморално понятие, това означава, че животът няма смисъл, естественият подбор се основава на закона на най-силните или дори, че самата еволюция е религия.
   • Не изпитвайте нужда да отговаряте на тези твърдения. Както беше посочено по-рано, те са морални, а не научни проблеми.
   • Най-усъвършенстваните креационисти ще се опитат да отслабят науката или научния консенсус зад теорията на еволюцията, например: еволюцията е просто теория, тя никога не е доказана, има пропуски във вкаменелостите, мутациите са вредни или еволюцията нарушава втората закон на термодинамиката.

2. 

   Насърчете приятеля си да научи повече за научната философия. Уверете се, че той може да обясни научния метод и значението на "теория". Науката разработва теории, които отговарят на наблюдаваните факти. Той е теоретичен и подлежи на ревизия, както определят фактите. Това обаче не означава, че той няма подкрепата на доказателства.
   • Разсейте заблудите относно думата „теория“. Теорията е идея, която е подкрепени с доказателства, вече a хипотеза това е предложение, което трябва да бъде тествано. Въпреки че теории като еволюционизма, съществуването на тектоника на плочите и относителността са отворени за преглед, те се подкрепят от голямо количество доказателства.
   • Компетентен учен ще отхвърли или преразгледа теорията на еволюцията въз основа на представените факти. В действителност еволюционната теория е ревизирана няколко пъти и ще продължи да получава корекции в бъдеще.
   • Ако е необходимо, обяснете, че подобни прегледи не са слабост, а пример за текущ научен процес. Учените не приемат почти нищо като абсолютна истина и са готови да променят мнението си, когато бъде открита нова информация.
   • Подчертайте, че има почти пълен консенсус в научната общност, тъй като теорията за еволюцията се приема от 99% от биолозите.

3. 

   Повторете, че еволюцията е последователна наука. Някои креационисти твърдят, че еволюционната теория не е последователна по две причини: тя не може да бъде тествана или отхвърлена, защото прави твърдения за неща, които в действителност не са били наблюдавани и не може да бъде пресъздадена. Бъдете търпеливи, когато защитавате своята точка.
   • Този аргумент не отчита разликата между микро и макроеволюционните теории, т.е. трансформацията на видовете във времето и промените в групите над нивото на видовете.
   • Учените разгледаха различни доказателства за микроеволюция, като проучвания върху плодови мухи, клетки и изследвания на Дарвин върху чинките на Галапагоските острови.
   • Що се отнася до макроеволюцията, вярно е, че не можем да тестваме условията от миналото, но можем да анализираме веществени доказателства, като изкопаеми регистри, и да направим информирани заключения. Например, вярва се, че хората са еволюирали от поредица от по-ранни хоминиди и изкопаемите сведения показват това. Не открихме хоминиди в слоевете от ерата на динозаврите.
   • Идеята, че теорията на еволюцията не може да бъде отменена, не е вярна. Тя лесно би могла да бъде отхвърлена, ако намерим доказателства за статични изкопаеми записи или спонтанно генериране на вид.

4. 

   Опровергайте другите аргументи спокойно и ясно. Креационистите на Terra Jovem разчитат на огромен набор от псевдонаучни аргументи, така че бъдете готови да чуете неверни твърдения, свързани с мутация, фосили, генетика и ентропия. Отговаряйте търпеливо, но приемете, че може никога да не успеете да убедите приятеля си.
   • Задавайте въпроси за естествения подбор. Приличат ли децата на родителите си? Наследяват ли генетични черти? Забелязахме ли някакви тенденции с течение на времето? Например, краката на хората днес по-големи ли са, отколкото преди 200 години?
   • Ами животните? Животните и хората наследяват различни нюанси на кожата, косата и козината, в допълнение към размерите на своите предци. Такива разлики могат да бъдат изгодни например: жираф с по-дълга шия може да изяде повече листа, да бъде по-здрав, да живее по-дълго и да се размножава по-често.
   • Някои креационисти посочват пропуски във вкаменелостите - къде са „преходните“ видове, които трябва да видим с еволюцията? Всъщност има много преходни вкаменелости. Име Archeopteryx: динозавър с пера и леки кости. Повечето хора знаят, че има характеристики на птици, затова споменете, че има много повече характеристики на влечугите.
   • Някои хора също твърдят, че естественият подбор не може да обясни различни видове, но животните мигрират на различни места с различни условия. Добър пример са чинките на Дарвин, които са имали същия произход, но са еволюирали на различни острови. Те имат различни човки и са биологично различни видове.
   • Противоречив аргумент се отнася до ентропията, концепцията, че системите са склонни към разстройство. Как можем да обясним сложния живот в ентропичната вселена? Това обаче е просто недоразумение. Вторият закон на термодинамиката гласи само, че общата ентропия на системата не може да намалее, но локалната сложност не противоречи на този закон. В противен случай съществуването на материали като минерални кристали и снежинки би било невъзможно.

Метод 3 от 3: Справяне с теорията на интелигентния дизайн

1. 

   Имайте предвид, че теорията за интелигентния дизайн не е наука. Напоследък някои недоброжелатели атакуват еволюцията с псевдонаучна теория, наречена „Интелигентен дизайн“, която е концепцията, че физическата и биологичната системи на Вселената трябва да възникнат от преднамерен дизайн на създател. Това е по-сложна теория от тази за креационизма на младата земя, но не по-малко научна.
   • Накратко, интелигентният дизайн заявява, че Вселената е много сложна и има аспекти, изключително подходящи за функциите, които наблюдаваме. Помислете за човешкото око: такава функционалност и сложност не могат да бъдат резултат от случайност, те трябва да са дело на „дизайнер“, тоест на Бог.
   • Много привърженици на тази теория също приемат микроеволюцията, тоест идеята за развитие при съществуващи видове.
   • Изглежда разумно? Нека се успокоим. Научната теория трябва да представи доказателства, които изключват всички други възможности. Той също така трябва да прави прогнози, които могат да бъдат тествани и потвърдени или опровергани.
   • Проблемът е, че теорията за интелигентния дизайн не може да бъде тествана емпирично и не изключва други обяснения: биолозите вече са доказали, че сложни процеси, като съсирването на кръвта, може да са възникнали от по-ранни, по-прости системи.
   • Тази теория също не успява да предскаже нещо ново, което научните концепции трябва да направят.

2. 

   Той противодейства на изявления за сложността и функцията на нещата. Интелигентният дизайн не отрича, че формите на живот във Вселената могат да се развият от прости състояния, ставайки по-сложни, но има малки възражения. Привържениците на теорията твърдят, че събитие на еволюцията не би могло да се случи чрез естествени процеси.Те показват сложността и моделите, които виждаме в природата, както и колко добре животните са адаптирани към средата, в която живеят.
   • Както беше посочено по-рано, еволюцията е алтернативно обяснение за такава сложност и интелигентният дизайн не може да опровергае тази идея, освен че няма средства за тестване на самите теории.
   • Интелигентният дизайн също така твърди, че функционалността доказва докосването на селекционера - че животновъдът е проектирал животните да се адаптират добре към околната среда. Еволюцията обаче може да обясни и функционалността, така че не забравяйте да споменете това.
   • Функционалността не трябва да е дело на дизайнерски проект. Всъщност учените твърдят, че еволюцията е сляпа. Видовете, които оцеляват, не са перфектно адаптирани към околната среда, а само „достатъчно“, за да живеят достатъчно дълго, за да се размножават.
   • Споменете примера с динозаврите. Как би създал дизайнер толкова много видове, които са изчезнали? Каква беше целта на тези животни?

3. 

   Справете се със случайния аргумент. Привържениците на тази теория обичат да твърдят, че еволюцията на сложните форми е малко вероятна и че е невероятно животът да възникне сам, тъй като шансовете са толкова малки. Какви са шансовете добра кола да се появи от „торнадо в боклук“? Почти нула. Следователно доказателствата сочат към интелигентен дизайн. Този аргумент също не е много добър.
   • „Торнадото в боклук“ не е аналогия с живота. Привържениците на интелигентния дизайн пренебрегват съществуването на закони за взаимодействие във Вселената, природните сили, които действат между частиците, и други съображения.
   • Споменете, че шансовете не противоречат на естествения произход на живота (абиогенеза). Вероятността да се образува обикновен градивен блок е около един на всеки 10, вдигнат до 40 ° мощност и да, такъв брой е огромен. Във всеки един момент от ранните дни на Земята обаче може да са били извършени милиарди експерименти.
   • Посочете теоремата за безкрайните маймуни. Да речем, че маймуна или група маймуни удря произволно клавишите на клавиатурата. Шансовете да напишат нещо разбираемо са близки до нула, НО при достатъчно време или достатъчно маймуни дългосрочните шансове са почти сигурни. Вероятностите за абиогенеза са подобни.

4. 

   Атакувайте централния логически проблем на тази теория. Интелигентният дизайн се основава на основен недостатък: концепцията за дизайнер или че проектът изисква дизайнер. Посочете, че това е логична заблуда.
   • Опровергайте предположенията. Като начало интелигентният дизайн свързва сложността и съществуването на стандарти с интелигентността. Разглеждаме предметите около нас - столове, коли, компютри - и правим извода, че те са проектирани от някой.
   • И така, не трябва ли да приемем, че други сложни неща във Вселената също се нуждаят от дизайнер? Не точно. Това е „заблуда на неверието“: извеждате нещо, което не се е случило, защото не можете да разберете как е могло да се случи нещо.
   • Споменете и несигурните дефиниции на теорията, което обърква значението на думата „дизайн“. Дизайнът е английска дума, която означава „дизайн или проект“ и може да се отнася до (1) структура или модел, който е функционален, стабилен или считан за красив или (2) акта за целенасочено създаване на такава структура. Имайте предвид, че "дизайн", в първия смисъл на думата, може да се появи случайно или произволно.

Съвети

• Бъдете търпеливи и учтиви. Вашият приятел няма да ви чуе да се чувствате нападнати.
• Опитайте се да придобиете общи познания по логика и логически заблуди.

Предупреждения

• Не губете търпение или атакувайте религията на приятеля си директно. Останете спокойни и търпеливи.
• Повечето хора винаги ще защитават своите вярвания и религии. Имайте предвид, че в крайна сметка може да обидите някого.